体育馆吸音改造 据 统计局数据显示，近年来，我国体育场馆的增长速度惊人，尤其是近年来中国积极承办了各种大型赛事的背景下，体育场馆的未来也将慢慢走向存量时代。而在赛事结束后的沉寂期，体育场馆就肩负着满足更为多元市民需求的使命，但因为场馆使用效率低，体育场馆升级改造成本过高等原因让大型场馆的持续运营成为难题。那么体育场馆应该如何完成升级改造再利用呢？ 1.打造特色化场馆主题 场馆代表着城市独特的竞技文化，老特拉福德、伯纳乌、诺坎普等场馆都传承着主队长达百年的历史文化，是竞技体育迷们耳熟能详的“朝圣地”。对于中国大型体育场馆而言，应避免体育馆主题“千馆一面”，塑造独特场馆主题，从城市片区发展目标出发制定场馆发展策略。　　 2.培育场馆的客群粘性 城市是多维度的、动态的社群空间网络。通过链接社群需求，在体育馆内充分布局相关衍生功能，对接专业运动、大众运动、文化社交等多重功能，从而大幅场地使用效能，市民参与度，培育大众体育土壤。　　 体育场馆的赛后利用不能仅仅依靠以商养体的模式覆盖运营成本，而是要在多元化业态组合下实现场馆可持续运营。

体育馆吸音改造 体育馆举办各类文艺晚会、会议、体育比赛时，扩声系统信号需从舞台传输到控制室，文艺演出舞台的音源比较多，比如：架子鼓、吉他、贝斯、电子琴、钢琴、小提琴等乐器，这些音源要传输到控制室，必须每路独立通过信号电缆传输到控制室调音台，模拟传输方式会产生信号干扰、信号衰减、信号损耗等问题，因为传输距离比较远，音频信号质量必然受损。这里我们设计采用网络音频传输器进行传输，在舞台侧的设备机房放置一台16路模拟音频输入的网络音频传输器，通过一条网线就能将16路音频信号无损的传输到对面的控制室，通过控制室的两台8进8出的网络音频传输器转换成模拟音频信号输出到调音台。调音台进行增益、处理、分配后输出给到一台8进8出的网络音频传输器，转换成数字音频信号并经过网络音频处理器处理过后通过网线传输给到每只网络有源音箱。传输及处理都是在网络上进行，避免了音质劣化。 　　五、扩声声场控制是扩声系统设计的根本 　　扩声属于应用声学的范畴，无论是室内或是室外扩声都不能脱离使用扩声所处的声学环境(或声场)。扩声的终效果是建声与电声综合效果的体现，所以扩声系统设计的基本问题是声学问题，它是在建声的基础上完成扩声声场的分析与设计计算工作。 　　如果从扩声系统声学特性指标来测评一个扩声声场，主要有大声压级、传输频率特性、声场不均匀度和传声增益等。如果从听感来评价一个扩声声场，主要有语言清晰度和音乐的明晰度以及声音"诸多属性"重放的音质效果等。 　　无论是室内或是室外扩声其扩声声场都或多或少存在有声干涉，或许这是不可避免的。扩声声场声干涉的存在，会影响到扩声的语言清晰度和音乐的明晰度，有损于扩声重放的音质效果。现代扩声设计已不在"满足"于一般意义上的扩声声压级和声场不均匀度，而十分注重扩声声场的声干涉问题，在设计中力图把声干涉减少到小，这是现代扩声设计的重点。

体育馆吸音改造 膜结构顶棚以其轻质、高强度、造型可塑性强等优点在高大空间建筑设计中被广泛应用，然而该结构由于其自身材质的特殊性又对室内音质设计提出了更高的要求。传统的大空间音质设计以控制全频混响时间和避免声缺陷为重点，较低的混响时间及平直的频率特性有利于扩声系统的使用。常见的处理方式即在顶面结合金属屋面做声学处理或者大面积悬挂吸声体，而在膜结构的高大空间中这些方法将受到较大的限制，一方面是基于膜自身的吸声特性，由于自振频率较低且面积较大，膜结构低频吸声性能较好，同时较大的平均自由程使得空气吸声量在总吸声量中的比例增大，频率特性在高频段斜率急剧减小，从而在中低频段某处出现拐点（“起包”现象）；另一方面，吸声界面受到限制，在已有膜结构的表面难以悬挂较大的荷载且难以进行声学处理，若顶棚较高，则平整的膜表面与地面之间容易产生颤动回声的音质缺陷。由此可见，分析已有的膜结构声学设计案例并探索其音质设计策略具有重要的理论和现实意义。 高大空间建筑声学设计是当代建筑声学工程技术的重要研究方向，文献[1,2,3,4,5]中阐述了体育馆、主题乐园、展厅等不同功能的高大空间声学设计方案，这些方案具有一定共性，即顶面往往能够作为重要的吸声面且限制较小；而关于膜结构声学性能的研究较少，仅有的文献则更多关注膜结构的空气声隔声性能[6,7]。本文以某膜结构体育馆的声学改造工程为例，通过分析改造前室内声场的音质缺陷，提出合理的建声和电声解决方案，采用声学模拟软件仿真计算室内声场，并通过现场测量验证方案的可行性。